Starizona HyperStar 11 V4

Am 26. Dezember 2020 war endlich eine klare Nacht. Natürlich wollte ich nun endlich das Hyperstar V4 mit dem Celestron 11 EdgeHD ausprobieren.

Also versuchte ich es zuerst mit dem Orionnebel (M 42). Schon nach kurzen Belichtungszeiten zeichnete sich der Nebel gut ab. Trotzdem arbeitete ich mit 30s Belichtungszeit (wie ich es auch früher mit f6.3 und f10) gemacht hatte. So hoffte ich einerseits mehr Details zu erfassen, und das Bild war noch nicht überbelichtet.

Rohbild in der Atik Infinity Software gestackt (Atik Horizon OSC, 90 Bilder à 30s low gain)

Dies ist das Rohbild welches die Atik Infinity Software gestackt hatte. Man sieht deutlich wie die Sterne in der Mitte ziemlich rund sind und gegen den Rand immer mehr wie kleine Kometen aussehen. Das deutet darauf hin, dass der Sensor der Kamera zu nah an der Optik war. Das heisst ich muss die Kamera in Zukunft ein bisschen weiter weg positionieren.

Obwohl das Rohmaterial nicht überzeugend ist habe ich es dann trotzdem noch mit PixInsight gestackt und bearbeitet. Der Effekt mit den kometenhaften Sternen wurde dabei interessanterweise ziemlich stark reduziert.

Mit PixInsight bearbeitet (Atik Horizon OSC, 90 Bilder à 30s low gain)

Das mit PixInsight bearbeitete Bild sieht deutlich besser aus als das Rohbild welches von der Aufnahmesoftware live gestackt wird.

Nach dem Orionnebel habe ich dann den Optolong l-eNhance Filter eingesetzt und den Pferdekopf- und Flammennebel fotografiert.

Ich war erstaunt wie stark das Bild mit dem Filter ausserhalb vom Fokus war. Also musste ich zuerst noch einmal fokussieren und dann die Fotos machen.

Auch hier zeigte sich im Rohbild, dass der Backfokus nicht stimmte.

Rohbild in der Atik Infinity Software gestackt (Atik Horizon OSC, 49 Bilder à 30s low gain)

Das mit PixInisght bearbeitete Bild sieht auch hier deutlich besser aus. 

Mit PixInsight bearbeitet (Atik Horizon OSC, 49 Bilder à 30s low gain)


Allerdings habe ich bei der Bearbeitung einen Fehler gemacht und das Bild wie ein normales Farbbild bearbeitet. Der Optolong l-eNhance Filter ist aber ein Schmalband-Filter, daher müsste ich es anders bearbeiten. Ich werde das bei Gelegenheit nachholen und das Bild danach hier veröffentlichen. Bin selber gespannt auf den Unterschied.


Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Erste Erkentnisse

Die letzten Wochen konnte ich danke dem schönen Wetter viele Fotos machen und auch viel ausprobieren und lesen. Die Bilder waren einigermassen ok, aber doch fand ich dass gerade die Sterne nicht wirklich schön sind und immer etwas unförmig. Da ich dieses Phänomen sowohl mit 30s als auch mit 60s oder 120s Belichtungszeit hatte denke ich nicht dass es sich um ein Problem mit der Nachführung handelt. Sonst hätte dies bei 120s Belichtungszeit ja viel ausgeprägter sein müssen als bei 30s. Aber das war es nicht. Auch mit der Bearbeitung mit PixInsight hatte ich immer wieder meine diversen Probleme. Die Software ist extrem umfangreich und wohl mit abstand die beste Software für die Bearbeitung von Astrophotos. Aber entsprechend komplex, daher habe ich mich für einen Kurs angemeldet im Juni und hoffe dort einiges zu lernen. Hier nun eine Liste was ich bei meinen Recherchen im Internet herausgefunden habe: Der CMOS Sensor der Atik Horizon ist offenbar nicht in der Lage stabile Bias-B
Mehr anzeigen

Probleme mit dem Celestron SkyPortal WiFi Adapter gelöst

Ich hatte immer Probleme mit dem WiFi-Modul welche ich mir nicht erklären konnte. In der Garage hat es immer funktioniert und draussen auf dem Garagenplatz nicht. An gewissen Orten hat es manchmal funktioniert, aber oft ist dann die Verbindung spätestens während dem Alignment abgebrochen. Nun habe ich heute ein Update der Firmware gemacht, wobei das Update vom WiFi Modul immer erfolglos abgebrochen wurde. Bis jetzt hatte ich es immer im Direct Mode betrieben. Daher habe ich nun einen Versuch gemacht und es auf Access Point Mode umkonfiguriert. Und siehe da, es funktioniert jetzt auch draussen auf dem Garagenplatz. Leider kam kurz nach dem Eindunkeln der Hochnebel, somit konnte ich kein Alignment durchführen und auch keine Fotos machen. Aber nur schon die Tatsache dass das WiFi Modul jetzt offenbar funktioniert ist ein Erfolg.
Mehr anzeigen

Genauigkeit der Advanced VX Montierung

Bis jetzt habe ich jeweils die ganzen Alignments mit einem normalen 17mm Okular gemacht. Das ist natürlich nicht so genau, da man ja schlecht abschätzen kann ob das Objekt nun genau in der Mitte ist. Trotzdem waren alle angefahrenen Objekte im Okular sichtbar. Aber wenn ich den Mars mit der Celestron NexImage 10 fotografieren wollte, dann war dieser nicht auf dem Bild sichtbar sondern knapp daneben. Mit einer Chipgrösse von 6.4 x 4.6 mm ist das Bildfeld auch sehr eingeschränkt. Darum machte ich zuerst ein Alignment mit dem StarSense, anschliessend wurde das StarSense mit dem Fadenkreuzokular neu justiert. Danach nochmal ein Alignment mit dem StarSense und dann einnorden mit dem Fadenkreuzokular. Dann nochmals ein neues Alignment mit zusätzlichen Referenzsternen um die Genauigkeit zu erhöhen. Ich habe dann ein paar Objekte (Orionnebel, Krebsnebel, Bode Galaxie) angefahren und diese waren alle sehr gut zentriert. Wenn man alles gut einrichtet dann ist die Genauigkeit wirklich gut.
Mehr anzeigen