Bildergallerie

Hier ist eine Auswahl meiner Fotos die ich gemacht habe. Ich werde von den verschiedenen Objekten die Bilder jeweils ersetzen wenn ich ein besseres Bild habe. Die gezeigten Bilder sollten also immer besser werden.


Momentan habe ich noch nicht so viele Bilder. Aber das dient mir hier auch als Verzeichnis was ich noch fotografieren möchte. Sobald ich dann ein Bild habe werde ich es veröffentlichen und laufend durch bessere Bilder ersetzen.




Mond:

22.03.2019:
EOS 550d 39 Bilder mit ISO 200 und 1/100 und 27 Bilder mit 1/200 gestackt.

22.2.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit Hyperstar V4 und ZWO ASI 6200 MC Pro

28.2.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit Hyperstar V4 und ZWO ASI 6200 MC Pro


Merkur:
Venus:
Mars:

Jupiter:
Atik Horizon OSC, erster Versuch Jupiter zu fotografieren.

Noch ein Versuch am 29.7.2020, Atik Horizon OSC

Saturn:
1. Versuch mit der Atik Horizon OSC, 29.7.2020

Uranus:
Neptun:

Komet C/2019 Y4 (Atlas)
14.4.2020: Atik Horizon


M1 - Krebsnebel:
28.2.2019 EOS 550D 100 Bilder à 30s

29.3.2019: Atik Horizon


M 3:

M 8 - Lagunennebel:
20.7.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / CGX

M 13 - Hercules Cluster:

M 16 - Adlernebel:
20.7.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / CGX

M 20 - Trifidnebel:
20.7.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / CGX

6.8.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / CGX


M 27 - Hantelnebel:
18.3.2020: Atik Horizon

10.7.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / CGX

M 31 - Andromeda Galaxie:


M 42 - Orionnebel:
28.2.2019 EOS 550D 10 Bilder à 30s

22.03.2019

EOS 550d 30 Bilder mit ISO 1600 und 30s Belichtungszeit gestackt

29.3.2019: Atik Horizon

19.12.2019: Atik Horizon. Unbearbeitetes Rohbild

18.3.2020: Atik Horizon

2.3.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro



Pferdekopfnebel:
30.3.2019: Atik Horizon

24.2.2020: Atik Horizon

1.3.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro



M 45 - Pleijaden:
17.2.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro


M 51 - Whirlpool Galaxie:
31.3.2019: Atik Horizon

6.5.2019: Atik Horizon 25 Bilder à 60s mit Low Gain

14.4.2020: Atik Horizon

10.7.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / GCX

19.4.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro



M 57 - Ringnebel:
31.5.2019: Atik Horizon 24 Bilder à 30s mit Low Gain

18.3.2020: Atik Horizon

19.7.2020: Atik Horizon und Celestron 1100 EdgeHD / CGX

M 63 - Sonnenblumengalaxie:
15.4.2020: Atik Horizon

M 66 - Leos Triplet:
31.3.2019: Atik Horizon

1.3.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro


M 81 - Bodes Galaxie:
28.2.2019 EOS 550D 15 Bilder à 30s

29.3.2019: Atik Horizon

14.4.2020: Atik Horizon

19.4.2021: Celestron 1100 EdgeHD und Zwo ASI 6200 MC Pro


M 82 - Zigarrengalaxie:
14.4.2020: Atik Horizon

M 101 - Feuerrad-Galaxie:
31.05.2019: Atik Horizon: 9 Fotos à 30s Low Gain

11.4.2020: Atik Horizon

15.4.2020: Atik Horizon

20.4.2021: Celestron 1100 EdgeHD und Zwo ASI 6200 MC Pro

M 106:
20.4.2021: Celestron 1100 EdgeHD und Zwo ASI 6200 MC Pro

NGC 2244 - Rosettennebel:
1.3.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro

1.3.2021: Celestron 1100 EdgeHD mit HyperStar V4 und Zwo ASI 6200 MC Pro

Sombrero Galaxie:
31.5.2019: Atik Horizon 20 Bilder à 30s mit Low Gain





Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Erste Erkentnisse

Die letzten Wochen konnte ich danke dem schönen Wetter viele Fotos machen und auch viel ausprobieren und lesen. Die Bilder waren einigermassen ok, aber doch fand ich dass gerade die Sterne nicht wirklich schön sind und immer etwas unförmig. Da ich dieses Phänomen sowohl mit 30s als auch mit 60s oder 120s Belichtungszeit hatte denke ich nicht dass es sich um ein Problem mit der Nachführung handelt. Sonst hätte dies bei 120s Belichtungszeit ja viel ausgeprägter sein müssen als bei 30s. Aber das war es nicht. Auch mit der Bearbeitung mit PixInsight hatte ich immer wieder meine diversen Probleme. Die Software ist extrem umfangreich und wohl mit abstand die beste Software für die Bearbeitung von Astrophotos. Aber entsprechend komplex, daher habe ich mich für einen Kurs angemeldet im Juni und hoffe dort einiges zu lernen. Hier nun eine Liste was ich bei meinen Recherchen im Internet herausgefunden habe: Der CMOS Sensor der Atik Horizon ist offenbar nicht in der Lage stabile Bias-B
Mehr anzeigen

Probleme mit dem Celestron SkyPortal WiFi Adapter gelöst

Ich hatte immer Probleme mit dem WiFi-Modul welche ich mir nicht erklären konnte. In der Garage hat es immer funktioniert und draussen auf dem Garagenplatz nicht. An gewissen Orten hat es manchmal funktioniert, aber oft ist dann die Verbindung spätestens während dem Alignment abgebrochen. Nun habe ich heute ein Update der Firmware gemacht, wobei das Update vom WiFi Modul immer erfolglos abgebrochen wurde. Bis jetzt hatte ich es immer im Direct Mode betrieben. Daher habe ich nun einen Versuch gemacht und es auf Access Point Mode umkonfiguriert. Und siehe da, es funktioniert jetzt auch draussen auf dem Garagenplatz. Leider kam kurz nach dem Eindunkeln der Hochnebel, somit konnte ich kein Alignment durchführen und auch keine Fotos machen. Aber nur schon die Tatsache dass das WiFi Modul jetzt offenbar funktioniert ist ein Erfolg.
Mehr anzeigen

Genauigkeit der Advanced VX Montierung

Bis jetzt habe ich jeweils die ganzen Alignments mit einem normalen 17mm Okular gemacht. Das ist natürlich nicht so genau, da man ja schlecht abschätzen kann ob das Objekt nun genau in der Mitte ist. Trotzdem waren alle angefahrenen Objekte im Okular sichtbar. Aber wenn ich den Mars mit der Celestron NexImage 10 fotografieren wollte, dann war dieser nicht auf dem Bild sichtbar sondern knapp daneben. Mit einer Chipgrösse von 6.4 x 4.6 mm ist das Bildfeld auch sehr eingeschränkt. Darum machte ich zuerst ein Alignment mit dem StarSense, anschliessend wurde das StarSense mit dem Fadenkreuzokular neu justiert. Danach nochmal ein Alignment mit dem StarSense und dann einnorden mit dem Fadenkreuzokular. Dann nochmals ein neues Alignment mit zusätzlichen Referenzsternen um die Genauigkeit zu erhöhen. Ich habe dann ein paar Objekte (Orionnebel, Krebsnebel, Bode Galaxie) angefahren und diese waren alle sehr gut zentriert. Wenn man alles gut einrichtet dann ist die Genauigkeit wirklich gut.
Mehr anzeigen